测试博客测试博客测试博客

正本清源:揭秘古罗马蝎子砲的真正面目

正本清源:揭秘古罗马蝎子砲的真正面目

冷炮历史2021-03-08 07:00

打开网易新闻 查看更多图片 

曾几何时,蝎子就是军团武器库中的重要组成部分,其象征意义不亚于同样极具特色的重型标枪和西班牙式短剑。因而在罗马2全面战争这类重视考究的游戏中,也出现了顶着相同名字的扭力弩炮,且只需要2-3人便可操作射击。

游戏《罗马2全面战争》中的蝎子砲形象

然而,当我们仔细研究古人留下的诸多记载,就能意识到游戏中的蝎子砲与现实存还有许多不符。与其说是小型攻城器具,倒更像是供单兵驾驭的原始弩机。

古罗马军队的各类大小弩

目前有关蝎子的复原,几乎都来自三位古典作者的分头记载。维特鲁威在自己的《建筑十书》中,将其归类为能射箭的特殊机械。凯撒也在《高卢战记》中提到,蝎子砲被用于发射箭矢。韦格蒂乌斯的《兵法简述》则更加直白,称武器绰号源于射出的箭细小且致命,就像蝎子尾部的针刺那样。甚至在作者本人生活的公元4世纪,蝎子砲也被士兵们叫做手弩。显然,是可以靠单人完成全部操作。

韦格蒂乌斯所记载的是一种单兵弩 其零件早已有过经出

然而,更详细结构记载和图像证据的缺失,让大部分对蝎子炮的复原只能依据图拉真武功柱浮雕上的车载小型弩砲。但操作人员也增加到2名,显然与《兵法简述》中的手弩形象完全不符。

图拉真武功柱上的小型弩

通过曾在凯撒麾下担任工程师的维特鲁威介绍,我们可以得知在公元前1世纪末,罗马人对各类机械的区分依据是发投射物大小与性质。蝎子砲虽与普通弩砲一样都以装配大小箭矢为主,却还是被其标注为区别明显的两大类。相比之下,使用石弹的机械就归纳非常简便,一律统称为投石机。只不过许多弩砲也兼具类似功能,容易让不明所以的人产生认知紊乱。

不同大小结构的弩炮 可选择使用箭头或石弹

当然,这种分类方法并非一蹴而就,在漫长的演变周期内还存在不少变数。所以,凯撒会在《内战记》中认定弩炮只发射头部包有铁皮的长矛。几十年后的约瑟夫,却在自己写成的《犹太战记》中把投石机扩展到大部分射箭机械。换言之,该时代所记录的各类机械,很难用他们给出的名称作严格的区分。所以蝎子砲的具体形制就更加难以考证。

公元1-2世纪的罗马军团

所幸这种情况在公元4世纪时出现好转。由于士兵素质的严重下降,罗马人将更多精力用于武器的细分管理,从而让每种器械的措辞都变得更加精准。除最为知名的韦格蒂乌斯外,年代相仿的马塞里努斯也习惯给旧称呼加上各色前缀。原本的弩炮范畴,也就逐步分化为手弩、弓弩和机动弩,也不再以发射的弹药差别做区分。至于扭力单抛臂结构的投石机,也被冠以野驴称号,从而同其他所有机械类武器相区分。

古罗马军队装备的野驴投石机

然而,有关蝎子的描述,却在这个阶段出现了最大歧义。马塞里努斯就认为,它就是野驴投石机的旧式称呼,仅仅是因为抛臂吊起来类似蝎尾竖立。考虑到其本人有军队服役经历,完全有机会见识到各类攻城机械,不可能靠脑补编纂出空穴来风。说明相同的称呼随时代而变,其所致的内涵也有相应差别。

晚期罗马军队中的弓弩手

事实上,古典时代的三类扭力投射机械,因发明者差异而在罗马人眼中有巨大差异。公元前209年,一份有关攻破新迦太基城的缴获机械清单中,就将弩砲、投石机和蝎子砲三并列,说明彼此间的差异足以被认为是不同种类。这样的差异,很显然不会只限于尺寸大小这么简单。可见结构或者弹药种类的差异,才是更为科普的区分标准。

古典时代的各类攻城武器

在当时的扭力机械中,投石机没有释放箭矢的可能,而弩炮则可根据自身大小来选取各类弹药。唯有蝎子砲只能发射细小箭矢,同经常打出石弹的普通弩炮形成鲜明对比。因此,年代较晚的韦格蒂乌斯,反而在描述的准确性最为领先。由于志在总结古罗马先民的军事奇迹起源,必须花大量的时间用于翻阅众多材料,所以更能通过分析比较来摸清事物的本来样貌。加之早期的单兵弩在罗马军中兴起,自然被总结各类为同一事物。

早期的蝎子砲应该类似小型弩炮

晚期的蝎子砲演化为某种小型投石机

到马塞里努斯生活的帝国国后期,早期蝎砲已逐演变为一种小型的单臂投石机。这显然是受到更强对手的实力压迫,不得已而进行的某种防御火力升级。特别是在对城市要塞的保卫战中,较大的石弹无疑比小型箭头更具杀伤力。考虑到众蛮族王国纷纷掌握了大型工程器械技术,这样的变化就自然在情理之中。


未经允许不得转载:测试博客 » 正本清源:揭秘古罗马蝎子砲的真正面目