许多军事博主/大v会认为在未来一个月俄军进入僵持拉锯期。然而,拉锯期实质为3月1号到3月下旬。如今,拉锯期已经过去了。未来一个月会进入俄军战场形势会发生急剧变化,总体进入俄军退却期。
期中俄军的退却集中在三个方向:
- 基辅西线:俄军溃退,甚至被围歼(8个BTGs有围歼风险);
- 苏梅:俄军撤退至俄境内;
- 赫尔松
赫尔松方向,俄军由自身巨大巨大超级、低级的失误导致的战术层面失败。 赫尔松方向俄军由第49集团军、第7空降师、第11近卫空突击旅、与第20近卫摩托化步兵师共计约7个BTGs展开进攻。赫尔松乌方守军冒进出城追击,被俄空天军轰炸,俄军轻松攻占赫尔松,在此基础上向西夺取尼戈拉耶夫。这是一切噩梦的开始。 下图右上角是被缴获的俄军战斗部署地图,依照被缴获的作战部署地图,俄军进攻尼古拉耶夫 。 上述设计,等于让装甲部队在战场边缘抽烟,让伞兵与对面乌军装甲部队进行正面对决! 乌军轻松吊打俄军前锋轻装伞兵后,乌军装甲部队直接正面冲击俄军炮兵,而俄军装甲部队位于炮兵后方,装甲部队全然无用!伞兵与炮兵送完经验后,赫尔松形成了如今对俄极其不利的战场态势。 为何乌军能反复炮击赫尔松机场(目前11次)?为何俄军不利用炮兵反击乌军炮兵阵地? 答:俄军的炮兵在第二层,与锤完伞兵的乌军装甲部队正面对决,炮兵被乌轻松吃下。 乌军轻松锤完俄军一、二层伞兵与炮兵后,俄军防线十分狭小压缩(下图左到下图右,俄军防线被压缩)。因为赫尔松在第聂伯河西岸,俄军被乌军从一个方向包围了!缺乏支持装备与步兵(炮和人均没有),俄军装甲部队失去推进能力,只能在狭小的战场防守!又因zz任务不能退兵。 而赫尔松的渡河点只有两处(上图右两个红色标记)。狭小的空间让俄军失去机动能力。因此,乌军的攻击方式很简单:一方面炮击俄军前线,另一方面低烈度的去抢占Antonovskiy Bridge的渡河点(上图右的右侧红色标记)。 乌军根本不强攻赫尔松城,利用zz任务捆住俄军手脚,通过简单的炮击慢慢消耗俄军前线有生力量,利用赫尔松不断抗议的乌克兰群众,消耗俄军物资,增加俄军后勤难度。俄军在赫尔松待得越久,流血越多,最终不得不撤出赫尔松线。 俄军还犯了一个严重的战术错误,在尼古拉耶夫战场情况未明的情况下,第20装甲师仓促北上。若被乌军抢占了Antonovskiy Bridge渡河点,北上的装甲师失去后勤补给,若在第49军仓促撤退,第20装甲师有在第聂伯河北侧围歼的风险。 总结:赫尔松方向俄军的失败,完全是战术的极致愚蠢导致的。纵深推进阵型采用:伞兵--炮兵--装甲--防空的四层阵线,让乌军装甲部队吃着火锅唱着歌暴捶伞兵与炮兵,进而俄军装甲部队失去支持力量,局部战场的主动权完全在乌军手中,俄军其只能在狭小的空间中单方面被动挨打。(详情参见:俄乌新一轮面对面会谈将在土耳其举行,本轮谈判主要解决哪些问题? - 记忆张量的回答) 俄军在基辅西线部署的作战单位共计15个BTGs,分别为: 下图为基辅西线当前俄乌军队部署情况。 为了实现基辅西线包围俄军,乌军有条不紊的展开了下述行动: 下图左部分是基辅西线战场事态与双层包围圈图,蓝色平行四边形是沼泽、泛洪区,装甲部队无法通行。黄色的圆圈为关键节点,分别为:A--捷捷里夫西克、B--博罗江卡、C--马卡里夫、D--伊尔平、E--马萨尔科、F--伊万基夫。下图右部分亮绿色为俄军的补给线,其核心为P02高速与T1019公路。 第一层包围圈是:代米迪夫(Demydiv)--马萨尔科(Moschun/E)--伊尔平(Irpin/D)--马卡里夫(makariv/C)--博罗江卡(Boroyanka/B)--泛洪区; 第二层包围圈是:捷捷里夫西克(Teterivske/A)--伊万基夫(Ivankiv/F)--第聂伯河。 (关于双层包围圈的分析参见:北约于3月23日估计有7000-15000俄军在乌克兰阵亡,而俄国防部宣称阵亡1351人,如何看待? - 记忆张量的回答) 其中,乌克兰已经占领/重新占领:捷捷里夫西克(A),马卡里夫(C),大部分伊尔平(D),马萨尔科(E)与代米迪夫。 乌军若占领博罗江卡(B),控制T1019,俄军在基辅西线约一万人的补给线完全截断、退路完全封堵,此部分俄军只有投降、溃败、全歼的结局。(乌军有能力占领博罗江卡,具体参见:乌方称切尔诺贝利核电站周边超 1 万公顷森林着火,目前情况如何?对俄乌局势有何影响? - 记忆张量的回答) 同时,乌军向伊万科夫 (F)行进,完成第二圈包围,将未来可能来自白俄罗斯的援军与基辅西侧俄军斩断,双层包围彻底截断基辅西俄军的后勤与撤退路线。 若乌军成功控制博罗江卡,俄军要么挨饿,要么丢下战术装备步行北撤,要么被包围歼灭。最终战场态势如下图所示。 苏梅方向俄军(第8集团军)会回撤至俄境内,其更多是战略的考量。 下图是苏梅方向的军队部署图。 1.乌军反攻特罗斯佳涅茨(Trostianets, 下图红色标记),自此,苏梅方向的补给线完全在乌军控制之内,波尔塔瓦 (苏梅的西南方)的资源可源源不断的进入苏梅; 2.俄军的三条补给线,全部被乌控制,乌军可以轻松伏击、袭扰俄军后勤。 因为俄军后勤线完全被乌军掌握,俄军在苏梅方向是完全战术劣势的。但是此方向乌军并不能围攻(太靠近俄乌边境),只能击退。 俄军本身在此也没有任何意义,局部战场主动权在乌手中,俄军兵力不足,连保护自己补给线也做不到。因此,俄军与其在苏梅地区白白耗血,不如回撤将兵力投送到其他战场,如伊久姆 、顿巴斯等。 综上,俄军在苏梅完全战术劣势,乌方掌控战场主导权,虽然乌不能围歼此方向俄军,俄军继续在苏梅部署军队没有任何收益,因此俄军会回撤。在回撤过程中,会用雇佣军、乌冬民兵等来断后,这部分军队会大量被击溃甚至投降。若不回撤,俄军有生力量会被持续消耗。 最后,现代战争见到营以上级别成建制投降是很难的,因为俄乌双方将军队打散,作战单位最高不过营。连级别的投降已经是比较大战果。如果要说可能出现营及以上规模成建制投降的话,会出现在卢甘斯克一、赫尔松方向
1.超级战术失误
2.被压缩的战场,不能放弃的机场
二、基辅西线的饺子
1.当前部署
2.基辅西线的口袋
三、苏梅方向
、顿涅茨克。若俄军因为各线溃退而失去作战意志,在顿巴斯的俄军撤退时会让大量的民兵来断后,当民兵简单俄军全面撤退时,民兵会失去作战动力成建制大规模投降。
未经允许不得转载:测试博客 » 俄乌之战——俄军溃退的三个方向